秋天来了，终年疲惫的身体国庆后有一丝恢复。每天坚持走路锻炼，松缓筋骨，放松心态，放过人生中不重要的庸常，留住重要的细节。这将是我日后的常态。
昨晚去看了根据余华小说改编的电影《河边的错误》，余华是我年轻时的偶像，那时他只在纯文学领域出名，不像今年成为半个娱乐圈人物。余华早期的风格擅长对各种现实主义的文体进行拆解。比如《河边的错误》是伪侦探小说，《鲜血梅花》是伪武侠小说，《古典爱情》是伪爱情小说。传统小说讲究确定的意义，后现代小说则经常在叙述的过程中消解这种意义，从另一个角度反映和折射人性的不可捉摸。小说中似乎很多人都有可能是凶手，但也都没有完整的证据，但凶案又一直发生，所以最终似乎只有把最有嫌疑的疯子先干掉最省事。电影对小说进行了不少改编，特别是结局，但整体的基调并未改变。
这个作品与传统悬疑侦探类作品最为不同的地方在于，它并不特别聚焦于追凶这个环节，而在于在追凶的过程中各种人性的纠缠。电影的摄影很棒，把上世纪九十年代江南雨乡展现得影象分明，但非常现实的场景展现出的却是一个超现实主义的风格。老婆婆是受虐狂，理发师是易装癖，疯子似乎很有逻辑地杀人，做事一向很有计划的警察却在追凶的过程中逐渐变成了疯子。这一切都隐藏在静静流淌的河边。
《河边的错误》有一个地方对我们投资有帮助。不要太相信固有的套路。悬案类的小说前面有爱伦坡/阿加沙克里斯蒂，电影有希区柯克这些大拿，似乎所有犯罪手法前人都描述过了。但在现实生活中，由于人性的不可捉摸，其实复杂很多。诸如《七宗罪》这种好莱坞影片，无论罪犯怎么高智商，最后总要找出其中的逻辑和动机，但有时候嫌疑人的动机是晦暗难明的。这并不一定是复杂和高级，希区柯克也说过，有时候很难侦破的命案其实是因为犯罪分子的动机太简单了，简单到不可相信。
人性表现得最充分，最集中的舞台，是在证券市场。这里头有狐狸般的机构，有猎豹般的游资，有稳健的老手，有冲动的新手，还有国内外政治/经济各种消息的冲击。在不同的动机下资金的碰撞更加激烈，如果有谁想用统一的逻辑去规范市场，试图让市场的走势完全符合逻辑。那就会像马哲在《河边的错误》一样无所适从，最终自己被“逼疯"。
导演在《河边的错误》访谈中曾说过：这类电影你不要试图去理解，要感受。在马哲下到冰冷的河里打捞时，我注意到岸上有一瓶白酒，他上岸后第一件事就是喝了口酒。周五的大盘也像这条冰冷的河，出于某种神奇般的预感，我买了大量的中证酒etf，希望下周能给自己带来某种暖意。
